Aus­gehend von den Ham­burger Leit­linien für den Ein­zel­handel sowie vor­han­dener bezirk­licher Kon­zepte wurden rechts­si­chere Nah­ver­sor­gungs­kon­zepte inkl. Defi­nition, Ermittlung und Abgrenzung zen­traler Ver­sor­gungs­be­reiche erstellt. Zen­trales Element war die Schaffung und For­mu­lierung bezirks­über­grei­fender, ein­heit­licher Stan­dards in den z. T. sehr hete­rogen struk­tu­rierten Ham­burger Stadt­be­zirken (z. B. Frage der städ­te­bau­lichen Inte­gration; Umgriff Nahbereich).

Die Erar­beitung erfolgte syn­chron und in enger Abstimmung zur Fort­schreibung des gesamt­städ­ti­schen Zen­tren­kon­zepts durch die Behörde für Stadt­ent­wicklung und Wohnen. Die Kon­zepte selbst wurden in den Bezirken mit der Ver­waltung und den poli­ti­schen Gremien erar­beitet, um die Vor-Ort-Situation ange­messen zu berück­sich­tigen und die not­wendige Fle­xi­bi­lität zu gewährleisten.

Ein neues Ana­ly­setool ins­be­sondere im Hin­blick auf das Thema „Nah­be­reich“ und „Nah­ver­sorgung“ sowie ein Beur­tei­lungs­raster zur ver­gleich­baren, kon­sis­tenten und nach­voll­zieh­baren Fest­legung und Abgrenzung zen­traler Ver­sor­gungs­be­reiche, ins­be­sondere auch vor dem Hin­ter­grund recht­licher Erfor­der­nisse, wurde ent­wi­ckelt. Eine nach­voll­ziehbare, ver­gleichbare und trans­pa­rente Dar­stellung der Fest­legung und letzt­endlich auch Abgrenzung nach recht­lichen Erfor­der­nissen wurde noch ver­misst. Die GMA Ana­lysen haben hierzu einen Beitrag geleistet.

Ein­ge­bettet war das Gesamt­projekt in ein umfas­sendes Betei­li­gungs- und Kom­mu­ni­ka­ti­ons­konzept; mit knapp 40 Work­shops ein für die Stadt­größe effi­zi­entes und erfolg­reiches Modell. Nach dem erfolg­reichen Votum durch alle Bezirke wurden die Kon­zepte als Arbeits­grundlage auch durch die Senats­kom­mission für Stadt­ent­wicklung und Woh­nungsbau der Freien und Han­se­stadt Hamburg mit einem breiten poli­ti­schen Votum ausgestattet.